陈某是出租车老板邱某雇佣的司机，陈某在工作的时候发生交通事故，撞伤一人，经交警部门认定陈某与受害人杨某负同等责任。杨某医疗终结后，将车主邱某和司机陈某列为共同被告。我从司机陈某与车主邱某是形成的劳动关系而非民事关系的角度进行辩论，驳斥了车主和原告认为交通事故的同等责任就属于〈人身损害赔偿司法解释〉民事雇佣条款中雇工具有重大过失的情形，陈某应承担连带赔偿责任的主张。本案最终达成三方调解协议，陈某不承担赔偿责任。